HC 1008942 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou de forma fundamentada os pontos suscitados, não havia omissão a ser sanada e os embargos não se prestam ao reexame de matéria de mérito já decidida; além disso, não é possível utilizar revisão criminal ou habeas corpus para aplicar retroativamente mudança jurisprudencial após trânsito em julgado.
- Parties
- Embargante: JONAS DE FRANCA GIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Matéria De Mérito, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Distinguishing, Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS DE FRANCA GIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão que justificaria a aplicação do distinguishing e a revisão da decisão?
- 2 São cabíveis embargos de declaração para reexame de matéria de mérito já decidida?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou de forma fundamentada os pontos suscitados, não havia omissão a ser sanada e os embargos não se prestam ao reexame de matéria de mérito já decidida; além disso, não é possível utilizar revisão criminal ou habeas corpus para aplicar retroativamente mudança jurisprudencial após trânsito em julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment