REsp 2212019 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão embargado, e porque os aclaratórios não podem ser usados para modificar o entendimento do decisum ou reexaminar o mérito, salvo nas hipóteses estritas previstas em lei.
- Parties
- Embargante: GIOVANNI JOHNNY DE PAULA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANNI JOHNNY DE PAULA SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Alegado dissídio jurisprudencial e prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão embargado, e porque os aclaratórios não podem ser usados para modificar o entendimento do decisum ou reexaminar o mérito, salvo nas hipóteses estritas previstas em lei.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment