AREsp 2860118 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de modo completo e fundamentado a questão relativa ao princípio da dialeticidade recursal, constatando ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e porque embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou à correção de supostos equívocos de julgamento.
- Parties
- Embargante: JOSE OSNILDO MORESTONI; Embargante: MARLI CARMEN MORESTONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE OSNILDO MORESTONI
Embargante
MARLI CARMEN MORESTONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Houve omissão na decisão embargada por não apreciar fundamentos do agravo regimental?
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal e exigência de impugnação específica
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de modo completo e fundamentado a questão relativa ao princípio da dialeticidade recursal, constatando ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e porque embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou à correção de supostos equívocos de julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment