REsp 2085926 - ACORDAO
Inexistindo omissão ou contradição interna no acórdão embargado e sendo os aclaratórios utilizados para rediscussão do mérito e obtenção de efeitos infringentes, impõe-se rejeitar os embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: GILIARD CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Súmula 231 Do STJ, Efeitos Infringentes, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILIARD CORREIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 admissibilidade de efeitos infringentes em embargos de declaração
- 3 aplicação da Súmula 231 do STJ na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Inexistindo omissão ou contradição interna no acórdão embargado e sendo os aclaratórios utilizados para rediscussão do mérito e obtenção de efeitos infringentes, impõe-se rejeitar os embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment