AREsp 2920499 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou erro material, tendo analisado de forma clara e fundamentada os motivos para o não provimento do agravo regimental, notadamente a legalidade da fixação da pena-base acima do mínimo legal, não se configurando violação dos arts. 619 e 620 do CPP.
- Parties
- Embargante: ROBERTO ALVES SCHAEDLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 620 Do Código De Processo Penal, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO ALVES SCHAEDLER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão
- 2 legalidade da fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 3 admissibilidade dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou erro material, tendo analisado de forma clara e fundamentada os motivos para o não provimento do agravo regimental, notadamente a legalidade da fixação da pena-base acima do mínimo legal, não se configurando violação dos arts. 619 e 620 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment