AREsp 2750194 - ACORDAO
Conhecer dos embargos de declaração por admissibilidade, mas rejeitá‑los por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, tendo o acórdão embargado exposto de forma clara os fundamentos para não conhecimento do agravo interno; além disso, a decisão de sobrestamento/devolução dos autos é, em regra, irrecorrível e o recurso do MPF contém discussão sobre repetição em dobro (art. 42, parágrafo único, CDC), de modo que os embargos representam mero inconformismo e não hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Irrecorribilidade, Devolução Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 irrecorribilidade da decisão que determina sobrestamento ou devolução dos autos à origem
- 3 aplicabilidade do rito dos recursos repetitivos (arts. 1.036 a 1.041 do CPC)
Ratio Decidendi
Conhecer dos embargos de declaração por admissibilidade, mas rejeitá‑los por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, tendo o acórdão embargado exposto de forma clara os fundamentos para não conhecimento do agravo interno; além disso, a decisão de sobrestamento/devolução dos autos é, em regra, irrecorrível e o recurso do MPF contém discussão sobre repetição em dobro (art. 42, parágrafo único, CDC), de modo que os embargos representam mero inconformismo e não hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment