REsp 2175700 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade). O acórdão impugnado enfrentou a controvérsia, constatou que o título judicial estava silente quanto ao índice de correção e aos juros, e, diante da ausência de previsão contratual aplicável ao contrato de prestação de serviços que originou a condenação, aplicou-se a taxa Selic como juros moratórios nos termos do art. 406 do CC, vedando-se a cumulação com outros índices. Os embargos tiveram caráter infringente e visavam apenas rediscussão do julgado, finalidade vedada aos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: AYKON TECHNOLOGIES TRANSPORTES LTDA.; Embargado: BANCO SANTANDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada) Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Correção Monetária, Juros Moratórios, Taxa Selic, Art. 406 Do CC, Coisa Julgada, Irretroatividade Da Lei, Compensação, Cumprimento De Sentença, Súmulas Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYKON TECHNOLOGIES TRANSPORTES LTDA.
Embargante
BANCO SANTANDER
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada) Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não dos vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Aplicação da taxa Selic como juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil
- 3 Compatibilidade da aplicação da Selic com a coisa julgada e a irretroatividade da Lei n. 14.905/2024
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade). O acórdão impugnado enfrentou a controvérsia, constatou que o título judicial estava silente quanto ao índice de correção e aos juros, e, diante da ausência de previsão contratual aplicável ao contrato de prestação de serviços que originou a condenação, aplicou-se a taxa Selic como juros moratórios nos termos do art. 406 do CC, vedando-se a cumulação com outros índices. Os embargos tiveram caráter infringente e visavam apenas rediscussão do julgado, finalidade vedada aos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unânime)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por AYKON TECHNOLOGIES TRANSPORTES LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment