AREsp 1461963 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição interna ou omissão passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo a pretensão da parte essencialmente de reexame de matéria de fato e de reforma do julgado, finalidade vedada aos aclaratórios; cumulativamente, a Corte reafirma que, com a aplicação retroativa da Lei n. 14.230/2021, eventual verificação de ausência de dano efetivo deve ser feita pelo juízo de origem, mediante juízo de conformação, podendo haver conversão em ação civil pública quando cabível.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ré: Prefeita do Município de Américo Brasiliense/SP; Terceiro Interessado: Escritório de advocacia Castellucci Figueiredo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicação Retroativa Da Lei N. 14.230/2021, Improbidade Administrativa, Inexigibilidade De Licitação, Conversão Da Ação De Improbidade Em Ação Civil Pública, Juízo De Conformação, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Prefeita do Município de Américo Brasiliense/SP
Ré
Escritório de advocacia Castellucci Figueiredo
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de aplicação retroativa da Lei n. 14.230/2021 em processos de improbidade sem trânsito em julgado
- 3 verificação de prejuízo ao erário e sua presunção
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição interna ou omissão passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo a pretensão da parte essencialmente de reexame de matéria de fato e de reforma do julgado, finalidade vedada aos aclaratórios; cumulativamente, a Corte reafirma que, com a aplicação retroativa da Lei n. 14.230/2021, eventual verificação de ausência de dano efetivo deve ser feita pelo juízo de origem, mediante juízo de conformação, podendo haver conversão em ação civil pública quando cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment