AREsp 2639163 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as matérias relevantes, concluiu que as provas documentais eram suficientes e justificou o indeferimento da prova testemunhal como desnecessária; a alteração exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, inexistindo obscuridade, omissão ou contradição no julgado.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO FURQUIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Ônus Probatório, Prova Testemunhal, Distinguishing De Precedentes, Súmula 7 Do STJ, Fundamentação Judicial (art. 489 §1º VI Cpc), Art. 1.022 CPC, Art. 370 CPC, Arts. 369 E 385 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO FURQUIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Se o indeferimento da prova testemunhal configurou cerceamento de defesa
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as matérias relevantes, concluiu que as provas documentais eram suficientes e justificou o indeferimento da prova testemunhal como desnecessária; a alteração exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, inexistindo obscuridade, omissão ou contradição no julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment