REsp 2219241 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão impugnado, e a alegada contradição com outros julgados não constitui fundamento válido para aclaratórios, sendo insuficiente o simples desagrado com a decisão para caracterizar os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Obscuridade, Erro Material, Prescrição, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração em face de suposta contradição com precedentes
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Natureza da contradição exigida (interna ao julgado)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão impugnado, e a alegada contradição com outros julgados não constitui fundamento válido para aclaratórios, sendo insuficiente o simples desagrado com a decisão para caracterizar os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment