REsp 2187609 - DECISAO
Havendo correlação lógico-jurídica entre a matéria suscitada nos aclaratórios (inaplicabilidade do Tema 1079/STJ a determinadas contribuições e pedido de sobrestamento) e a pretensão deduzida, a falta de manifestação da Corte de origem sobre essa questão configurou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, justificando a nulidade do acórdão proferido nos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para que se aprecie a matéria.
- Parties
- Agravante/recorrente: GLOBAL DISTRIBUICAO DE BENS DE CONSUMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação/decisão Sobre Agravo Interno, Com Anulação De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração declarado nulo; autos retornam ao tribunal de origem para reapreciação da matéria articulada nos aclaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão De Acórdão, Contribuições Parafiscais, Tema 1079/stj, Sustação Do Processo, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBAL DISTRIBUICAO DE BENS DE CONSUMO LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação/decisão Sobre Agravo Interno, Com Anulação De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido quanto à inaplicabilidade do Tema 1079/STJ às contribuições relativas ao Salário-Educação, SENAR, SEST e SENAT
- 2 Pedido de sobrestamento do processo até julgamento do Tema 1079/STJ
- 3 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pelo acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Havendo correlação lógico-jurídica entre a matéria suscitada nos aclaratórios (inaplicabilidade do Tema 1079/STJ a determinadas contribuições e pedido de sobrestamento) e a pretensão deduzida, a falta de manifestação da Corte de origem sobre essa questão configurou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, justificando a nulidade do acórdão proferido nos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para que se aprecie a matéria.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração declarado nulo; autos retornam ao tribunal de origem para reapreciação da matéria articulada nos aclaratórios.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment