AREsp 2914143 - DECISAO

AREsp 2914143 - DECISAO

Não se configura omissão no acórdão recorrido porque o Tribunal de origem enfrentou e afastou os pontos suscitados; a pretensão de reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.

Parties
Embargante: SÉRGIO MORAD; Embargante: RUBENS JORGE TALEB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, IRDR, Tema Nº 962 (recursos Repetitivos), Súmula 7/stj, Recurso Especial, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO MORAD

Embargante

RUBENS JORGE TALEB

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 alegada omissão quanto à necessidade de reforma do acórdão de origem sobre impossibilidade de redirecionamento da execução fiscal
  2. 2 alegada omissão quanto à necessidade de aplicação imediata do IRDR (arts. 985, 1.039 e 1.040 do CPC)
  3. 3 prevalência do Tema nº 962 dos recursos repetitivos

Ratio Decidendi

Não se configura omissão no acórdão recorrido porque o Tribunal de origem enfrentou e afastou os pontos suscitados; a pretensão de reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.