AREsp 2914143 - DECISAO
Não se configura omissão no acórdão recorrido porque o Tribunal de origem enfrentou e afastou os pontos suscitados; a pretensão de reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: SÉRGIO MORAD; Embargante: RUBENS JORGE TALEB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, IRDR, Tema Nº 962 (recursos Repetitivos), Súmula 7/stj, Recurso Especial, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO MORAD
Embargante
RUBENS JORGE TALEB
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à necessidade de reforma do acórdão de origem sobre impossibilidade de redirecionamento da execução fiscal
- 2 alegada omissão quanto à necessidade de aplicação imediata do IRDR (arts. 985, 1.039 e 1.040 do CPC)
- 3 prevalência do Tema nº 962 dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Não se configura omissão no acórdão recorrido porque o Tribunal de origem enfrentou e afastou os pontos suscitados; a pretensão de reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment