HC 995338 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão porque foram analisados os elementos que justificaram a abordagem e a busca veicular (campana e prévia investigação), afastando a nulidade da prova; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, e por isso foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LORRAN DA SILVA VENTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Abordagem Veicular, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRAN DA SILVA VENTURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto à análise do depoimento das autoridades policiais responsáveis pela abordagem
- 2 legalidade da abordagem policial e da busca veicular
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão porque foram analisados os elementos que justificaram a abordagem e a busca veicular (campana e prévia investigação), afastando a nulidade da prova; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, e por isso foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment