AREsp 2981732 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os aclaratórios buscavam, na prática, o rejulgamento da causa, vedado na ausência das hipóteses do art. 619 do CPP; a aplicação da Súmula 182/STJ impediu o exame do mérito por falta de pressuposto de admissibilidade; e o STJ não pode apreciar matéria constitucional em caráter de prequestionamento (art. 105, III, CF).
- Parties
- Embargante: Marcelo da Silva Tosta Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Admissibilidade, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo da Silva Tosta Junior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 prequestionamento de matéria constitucional
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os aclaratórios buscavam, na prática, o rejulgamento da causa, vedado na ausência das hipóteses do art. 619 do CPP; a aplicação da Súmula 182/STJ impediu o exame do mérito por falta de pressuposto de admissibilidade; e o STJ não pode apreciar matéria constitucional em caráter de prequestionamento (art. 105, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment