AREsp 1882468 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de modo suficiente e fundamentado as questões essenciais (natureza do VGBL, preclusão pro judicato, validade da exclusão testamentária), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os aclaratórios visam rediscutir o mérito e alterar o resultado, providência vedada quando implicaria reexame de provas e fatos, em ofensa à Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: Deborah Regina Quintas Fioravante; Embargante: Sérgio Fernando Quintas Fioravante; Embargante: Marcelo Paes Barretto Fioravante; Embargante: Mauro Paes Barretto Fioravante; Embargada: Fundação Antonio Prudente; Parte Interessada/testamenteira: Fundação José Carlos da Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inventário, VGBL, Exclusão De Herdeiros Colaterais, Preclusão Pro Judicato, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Testamento, Natureza Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deborah Regina Quintas Fioravante
Embargante
Sérgio Fernando Quintas Fioravante
Embargante
Marcelo Paes Barretto Fioravante
Embargante
Mauro Paes Barretto Fioravante
Embargante
Fundação Antonio Prudente
Embargada
Fundação José Carlos da Rocha
Parte Interessada/testamenteira
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 possibilidade de rediscussão do mérito por via de embargos de declaração
- 3 natureza jurídica do VGBL e consequência quanto à habilitação de herdeiros colaterais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de modo suficiente e fundamentado as questões essenciais (natureza do VGBL, preclusão pro judicato, validade da exclusão testamentária), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os aclaratórios visam rediscutir o mérito e alterar o resultado, providência vedada quando implicaria reexame de provas e fatos, em ofensa à Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment