REsp 2133746 - ACORDAO

REsp 2133746 - ACORDAO

Houve contradição interna no acórdão, pois o dispositivo indicou 'dar provimento ao recurso' enquanto a fundamentação e o voto condutor concluíram pelo desprovimento; tal contradição é sanável pelos embargos de declaração com fundamento no art. 1.022, I, do CPC, devendo o dispositivo ser ajustado à fundamentação sem alteração do resultado do julgamento.

Parties
Embargante: ON CREDIT COBRANÇAS LTDA.; Embargante: OUTRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Embargos acolhidos sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição Entre Fundamentação E Dispositivo, Honorários Advocatícios, Recuperação Judicial, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ON CREDIT COBRANÇAS LTDA.

Embargante

OUTRAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 Existência de contradição interna entre fundamentação e dispositivo do acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar contradição (art. 1.022, I, CPC)
  3. 3 Se a correção da contradição implicaria efeitos modificativos ao julgado

Ratio Decidendi

Houve contradição interna no acórdão, pois o dispositivo indicou 'dar provimento ao recurso' enquanto a fundamentação e o voto condutor concluíram pelo desprovimento; tal contradição é sanável pelos embargos de declaração com fundamento no art. 1.022, I, do CPC, devendo o dispositivo ser ajustado à fundamentação sem alteração do resultado do julgamento.

Court Disposition

Embargos acolhidos sem efeitos modificativos.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração para sanar a contradição verificada, sem efeitos modificativos.
  • Onde se lê 'dar provimento ao recurso', leia-se 'negar provimento ao recurso', alterando o dispositivo do acórdão em conformidade com a fundamentação.