AREsp 1829674 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a questão relativa ao dano moral foi analisada com base no acervo probatório, cuja reavaliação é vedada pela Súmula n. 7 do STJ, pelo que os aclaratórios, de natureza integrativa, não podem ser usados para reformar o entendimento ou rejulgar a causa.
- Parties
- Embargante: UNIMED DE SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula N. 7 Do STJ, Dano Moral, Ato Ilícito, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à análise dos elementos exigidos para a configuração do dever de indenizar
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo probatório nesta instância especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a questão relativa ao dano moral foi analisada com base no acervo probatório, cuja reavaliação é vedada pela Súmula n. 7 do STJ, pelo que os aclaratórios, de natureza integrativa, não podem ser usados para reformar o entendimento ou rejulgar a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirta-se que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment