AREsp 2906801 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos pretendiam rediscutir matéria de mérito e obter efeitos infringentes, o que é incompatível com a finalidade dos embargos de declaração, e, ademais, sendo o recurso principal inapto ao conhecimento, a ausência de exame de mérito impede a configuração de omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Súmulas 7/stj E 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 735/STF ao caso
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos pretendiam rediscutir matéria de mérito e obter efeitos infringentes, o que é incompatível com a finalidade dos embargos de declaração, e, ademais, sendo o recurso principal inapto ao conhecimento, a ausência de exame de mérito impede a configuração de omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment