AREsp 2895312 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte apenas manifestou insatisfação com o resultado e não apresentou impugnação específica capaz de afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ ou das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, CPC, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados
Legal Issues
- 1 Incabibilidade dos embargos de declaração na ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Requisitos para afastar a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, especialmente a necessidade de impugnação específica e motivada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte apenas manifestou insatisfação com o resultado e não apresentou impugnação específica capaz de afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ ou das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a reiteração de embargos poderá ser considerada manifestamente protelatória e sujeitar à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment