REsp 2214422 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; expôs de forma suficiente as razões para considerar irrelevante a detração penal ao fixar o regime inicial no caso concreto; e o STJ não deve apreciar dispositivos constitucionais para prequestionamento.
- Parties
- Embargante: KAREN CRISTINA DO CARMO DA SILVA; Embargante: QUEREN CRISTINA DO CARMO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Detração Penal, Regime Prisional, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAREN CRISTINA DO CARMO DA SILVA
Embargante
QUEREN CRISTINA DO CARMO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de vício integrativo (omissão, contradição, obscuridade) no acórdão embargado
- 2 Relevância da detração penal (art. 387, § 2º, CPP) para a fixação do regime prisional inicial
- 3 Competência do STJ para enfrentamento de questões constitucionais visando prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; expôs de forma suficiente as razões para considerar irrelevante a detração penal ao fixar o regime inicial no caso concreto; e o STJ não deve apreciar dispositivos constitucionais para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment