REsp 2156105 - DECISAO

REsp 2156105 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão: a decisão manteve integralmente a verba honorária fixada pelo Tribunal de origem, que já condicionou a exigibilidade à gratuidade de justiça, de modo que não se exigia menção expressa à suspensão das verbas sucumbenciais; além disso, embargos de declaração não se prestam à revisão do entendimento já manifestado.

Parties
Embargante: NEUSA MARIA SOARES; Embargado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Tema 692/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUSA MARIA SOARES

Embargante

INSS

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à suspensão da exigibilidade das verbas sucumbenciais recursais (art. 98, §3º CPC/2015)
  2. 2 manutenção da verba honorária arbitrada pelo Tribunal de origem
  3. 3 aplicação do Tema 692/STJ sobre restituição de valores de tutela antecipada

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão: a decisão manteve integralmente a verba honorária fixada pelo Tribunal de origem, que já condicionou a exigibilidade à gratuidade de justiça, de modo que não se exigia menção expressa à suspensão das verbas sucumbenciais; além disso, embargos de declaração não se prestam à revisão do entendimento já manifestado.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se