AREsp 2874251 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; além disso, não são cabíveis para prequestionar matéria constitucional ou para rediscutir fundamentos devidamente examinados pelo tribunal em recurso especial, competência esta do STF.
- Parties
- Embargante: ANA PAULA LEMES CORREA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Sustentação Oral, Julgamento Virtual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA LEMES CORREA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Se há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para prequestionar matéria constitucional visando recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; além disso, não são cabíveis para prequestionar matéria constitucional ou para rediscutir fundamentos devidamente examinados pelo tribunal em recurso especial, competência esta do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment