HC 972701 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, ambiguidade, contradição ou erro material a ser sanado; o acórdão demonstrou que havia outras provas, independentes do reconhecimento realizado na fase inquisitiva, suficientes para lastrear a condenação, e os embargos buscavam, na prática, o reexame de fatos e provas, o que é vedado nessa via recursal.
- Parties
- Embargante: JOÃO VICTOR NASCIMENTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prova Ilícita, Reexame De Fatos, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR NASCIMENTO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 prevalência de prova ilícita na condenação
- 3 possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, ambiguidade, contradição ou erro material a ser sanado; o acórdão demonstrou que havia outras provas, independentes do reconhecimento realizado na fase inquisitiva, suficientes para lastrear a condenação, e os embargos buscavam, na prática, o reexame de fatos e provas, o que é vedado nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment