AREsp 2023365 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, omissão ou contradição no acórdão recorrido; a decisão já enfrentou a questão dos honorários e da cláusula penal e o embargante busca rediscutir o mérito, o que é vedado nos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ADRIANO AVANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Cláusula Penal Em Contrato De Consórcio, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO AVANCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à base de cálculo dos honorários advocatícios quando o valor da condenação é imensurável
- 2 admissibilidade de embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 fixação dos honorários com base no valor da condenação ou do proveito econômico obtido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, omissão ou contradição no acórdão recorrido; a decisão já enfrentou a questão dos honorários e da cláusula penal e o embargante busca rediscutir o mérito, o que é vedado nos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment