AREsp 2879683 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a parte embargante não especificou a suposta omissão, incindindo a Súmula 284/STF; as matérias suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e eventual discussão sobre nulidade de acordo homologado ou honorários contratuais deve ser processada em ação própria, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Embargante: ADENICE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais, Acordo Homologado Judicialmente, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENICE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF diante de alegação genérica
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a parte embargante não especificou a suposta omissão, incindindo a Súmula 284/STF; as matérias suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e eventual discussão sobre nulidade de acordo homologado ou honorários contratuais deve ser processada em ação própria, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que o manejo de novos embargos com caráter protelatório poderá ensejar a aplicação de multa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment