AREsp 1154875 - ACORDAO
Os embargos de declaração servem somente para corrigir obscuridade, contradição, omissão ou erro material; não sendo cabíveis para rediscutir o que já foi devidamente fundamentado, o tribunal concluiu que não havia omissão, contradição ou obscuridade que justificasse efeitos infringentes. Constatado erro material no relatório quanto à indicação de apresentação de impugnação, este foi corrigido, e o dispositivo foi complementado para explicitar que o afastamento da responsabilidade da instituição financeira pelo pagamento de juros moratórios incide de forma geral, sendo estes devidos apenas em relação às eventuais diferenças de expurgos apuradas, permanecendo a regra de que não se impõem...
- Parties
- Embargante: BENEDITO PINTO DE OLIVEIRA; Embargado: instituição financeira depositária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Depósito Judicial, Juros De Mora, Erro Material, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO PINTO DE OLIVEIRA
Embargante
instituição financeira depositária
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Se a instituição financeira depositária deve pagar juros de mora sobre valores depositados judicialmente
- 3 Correção de erro material relativo à menção sobre apresentação de impugnação nos autos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração servem somente para corrigir obscuridade, contradição, omissão ou erro material; não sendo cabíveis para rediscutir o que já foi devidamente fundamentado, o tribunal concluiu que não havia omissão, contradição ou obscuridade que justificasse efeitos infringentes. Constatado erro material no relatório quanto à indicação de apresentação de impugnação, este foi corrigido, e o dispositivo foi complementado para explicitar que o afastamento da responsabilidade da instituição financeira pelo pagamento de juros moratórios incide de forma geral, sendo estes devidos apenas em relação às eventuais diferenças de expurgos apuradas, permanecendo a regra de que não se impõem...
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos
Orders
- Corrigir o relatório para registrar que foi apresentada impugnação pela parte agravada às fls. 5.257/5.264 (retificação de erro material)
- Complementar o dispositivo do acórdão para consignar: "Dá-se parcial provimento ao agravo interno, para afastar a responsabilidade da instituição financeira depositária pelo pagamento de juros moratórios sobre todos os valores a serem restituídos, limitando-se sua incidência a eventuais diferenças de expurgos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment