AREsp 2674345 - DECISAO

AREsp 2674345 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão, e porque incide a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento que justificou a não admissão do recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), de modo que os embargos configuram mero inconformismo.

Parties
Embargante: Silver Star Participações Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Do Art. 545 Do CPC, Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Silver Star Participações Ltda

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão/contradição/obscuridade
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica ao fundamento que invocou a Súmula 7/STJ
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão, e porque incide a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento que justificou a não admissão do recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), de modo que os embargos configuram mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.