AREsp 2751188 - ACORDAO
Conheceram-se dos embargos, mas, no mérito, rejeitaram-se porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado (art. 619 do CPP); os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida e a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente.
- Parties
- Recorrente: Agravante; Interveniente/parte Contrária: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (direito Processual Penal) / Julgamento De Embargos De Declaração, Mérito
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Vinculada, Revaloração Jurídica Da Prova, Rediscussão Da Matéria, Súmula 7, Súmula 182
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Ministério Público
Interveniente/parte Contrária
Procedural Posture
Embargos De Declaração (direito Processual Penal) / Julgamento De Embargos De Declaração, Mérito
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem suprir alegada omissão em face da fundamentação vinculada do recurso
- 2 Se os embargos de declaração servem para rediscutir matéria já decidida na ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceram-se dos embargos, mas, no mérito, rejeitaram-se porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado (art. 619 do CPP); os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida e a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.
- Conheço do recurso, mas, no mérito, rejeito os embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment