REsp 1884341 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou expressamente a questão da multa, constatando que os embargos anteriores foram manejados com intuito infringente e sem vícios do art. 1.022 do CPC; admitir reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não se verificando omissão ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: IRINEU COZER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 98 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRINEU COZER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao caráter prequestionador dos embargos de declaração anteriores
- 2 Possibilidade de afastamento da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por eventual prequestionamento
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou expressamente a questão da multa, constatando que os embargos anteriores foram manejados com intuito infringente e sem vícios do art. 1.022 do CPC; admitir reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não se verificando omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment