RMS 46892 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou e motivou as questões suscitadas; a ausência de exame do mérito decorreu de óbice ao conhecimento do agravo regimental (inovação recursal), e os embargos não são meio adequado para obter conhecimento e provimento do recurso especial nem para tratar de prequestionamento constitucional, competência do STF.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Omissão, Prequestionamento, Sistema Prisional, Impossibilidade Material De Cumprimento, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Se a ausência de exame de mérito por óbice ao conhecimento configura omissão
- 3 Admissibilidade de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou e motivou as questões suscitadas; a ausência de exame do mérito decorreu de óbice ao conhecimento do agravo regimental (inovação recursal), e os embargos não são meio adequado para obter conhecimento e provimento do recurso especial nem para tratar de prequestionamento constitucional, competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment