AREsp 2783251 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque os embargos de declaração não são meio para reexaminar fatos e provas, conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE BUJARU; Embargado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão Da Primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão, Erro Material, Precatório, Execução Contra a Fazenda Pública, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, FUNDEF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BUJARU
Embargante
UNIÃO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão Da Primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 impossibilidade de expedição imediata de precatório parcial para quantia supostamente incontroversa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque os embargos de declaração não são meio para reexaminar fatos e provas, conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment