AREsp 3051828 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão impugnada deixou claro que a majoração prevista no art.85, §11 do CPC somente incide quando houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem e sua aplicação está limitada pelo Enunciado Administrativo n.7 do STJ; a pretensão de rediscutir matéria já decidida caracteriza mera insatisfação não sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ROSANA APARECIDA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais, Art. 85, §11 Do CPC, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA APARECIDA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 85, §11 do CPC para majoração de honorários recursais
- 2 Necessidade de prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão impugnada deixou claro que a majoração prevista no art.85, §11 do CPC somente incide quando houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem e sua aplicação está limitada pelo Enunciado Administrativo n.7 do STJ; a pretensão de rediscutir matéria já decidida caracteriza mera insatisfação não sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment