AREsp 2582453 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não era omissa: enfrentou e fundamentou que o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e analítica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, mantendo-se os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ e incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (por analogia).
- Parties
- Embargante: VANDERLEI GALVÃO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI GALVÃO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à não reconhecimento de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e analítica
- 3 requisitos para afastamento do óbice da Súmula 7/STJ (cotejo analítico e demonstração de questão puramente de direito)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não era omissa: enfrentou e fundamentou que o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e analítica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, mantendo-se os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ e incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (por analogia).
Court Disposition
Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Uma vez presentes os requisitos de admissibilidade, conheço do recurso.
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment