RHC 214861 - ACORDAO
Não se reconheceu qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, pois as matérias suscitadas — alegado excesso de prazo e requisitos da prisão preventiva — foram devidamente examinadas e fundamentadas; assim, por se tratar de mero inconformismo da parte e para evitar o reexame de matéria fática, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSE EDSON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDSON DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 alegado excesso de prazo na formação da culpa
- 3 verificação dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Não se reconheceu qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, pois as matérias suscitadas — alegado excesso de prazo e requisitos da prisão preventiva — foram devidamente examinadas e fundamentadas; assim, por se tratar de mero inconformismo da parte e para evitar o reexame de matéria fática, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Não acolher os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment