RHC 143762 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios exigidos pelo art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade). A alegada omissão configurou-se como mera inconformidade e tentativa de rediscussão do julgado. Ademais, o acórdão impugnado explanou fundamentação suficiente ao sustentar que a limitação do acesso às contas de e-mail da vítima às mensagens relacionadas ao caso foi justificada para proteção da intimidade e enquadra-se na discricionariedade do magistrado conforme art. 400, §1º do CPP.
- Parties
- Embargante: JOSE ISAAC FERREIRA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (27/11/2025 a 03/12/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Em Habeas Corpus, Omissão, Rediscussão Do Julgado, Quebra De Sigilo De E Mail, Valoração Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ISAAC FERREIRA DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (27/11/2025 a 03/12/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração em razão de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão (art. 619 CPP)
- 2 possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração condicionada à existência de vício
- 3 limitação de acesso às contas de e-mail da vítima e proteção da intimidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios exigidos pelo art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade). A alegada omissão configurou-se como mera inconformidade e tentativa de rediscussão do julgado. Ademais, o acórdão impugnado explanou fundamentação suficiente ao sustentar que a limitação do acesso às contas de e-mail da vítima às mensagens relacionadas ao caso foi justificada para proteção da intimidade e enquadra-se na discricionariedade do magistrado conforme art. 400, §1º do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Não acolher os embargos de declaração.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment