AREsp 2965596 - DECISAO

AREsp 2965596 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a parte embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade (Súmulas 5 e 83/STJ, ausência de violação do art. 489 do CPC e dissídio prejudicado), aplicando‑se o óbice da Súmula 182/STJ, e os embargos não são meio adequado para buscar novo julgamento da demanda.

Parties
Embargante: GABRIEL MARQUES SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Opostos a Decisão Monocrática
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 489 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL MARQUES SOUSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Opostos a Decisão Monocrática

  1. 1 existência de contradição na decisão embargada
  2. 2 impugnação específica dos óbices de inadmissibilidade (Súmulas 5 e 83/STJ)
  3. 3 alegada violação do art. 489 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a parte embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade (Súmulas 5 e 83/STJ, ausência de violação do art. 489 do CPC e dissídio prejudicado), aplicando‑se o óbice da Súmula 182/STJ, e os embargos não são meio adequado para buscar novo julgamento da demanda.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.