AREsp 2858650 - ACORDAO

AREsp 2858650 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam, na verdade, rediscussão de matéria já decidida e, portanto, não são cabíveis.

Parties
Embargante: Marcos Patrick Favero de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição Em Sessão Virtual
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula N. 182/stj, Enunciado N. 284/stf, Rediscussão De Questão Decidida, Preclusão Consumativa, Súmula 187/stj, Art. 1.007, § 4º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos Patrick Favero de Souza

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição Em Sessão Virtual

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam, na verdade, rediscussão de matéria já decidida e, portanto, não são cabíveis.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração