HC 976863 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão: a matéria relevante foi decidida e a pronúncia não pode ficar fundada apenas em depoimentos indiretos e em elementos colhidos na fase inquisitorial sem confirmação em juízo.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: DEYWID DE LEMOS VASCONCELOS; Corréu: Danilo dos Santos Ribeiro; Corréu: Jonas Paulo Santana Cané; Testemunha: Clodoveu de Avila Fernandez Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pronúncia, Prova Inquisitorial, Depoimentos Indiretos, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
DEYWID DE LEMOS VASCONCELOS
Paciente
Danilo dos Santos Ribeiro
Corréu
Jonas Paulo Santana Cané
Corréu
Clodoveu de Avila Fernandez Neto
Testemunha
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificar se houve omissão no acórdão quanto à pronúncia fundamentada em depoimentos indiretos e elementos colhidos na fase inquisitorial sem confirmação em juízo
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão: a matéria relevante foi decidida e a pronúncia não pode ficar fundada apenas em depoimentos indiretos e em elementos colhidos na fase inquisitorial sem confirmação em juízo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment