REsp 2151442 - DECISAO

REsp 2151442 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o órgão entendeu não haver omissão, contradição ou obscuridade no acórdão atacado; a Corte de origem examinou e declarou inexistência de prejuízo pela ausência de procuração, matéria cuja reforma demandaria reexame de provas e do quadro fático, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ mantém que adesão posterior a parcelamento não libera garantias já constituídas, de modo que não havia fundamento para alterar o julgado.

Parties
Embargante/agravado: RENATO REAL CONILL; Agravada: RENILL PARTICIPAÇÕES LTDA; Agravada: SUDMETAL INDÚSTRIA METALÚRGICA S/A; Executada Originária/agravada: INDL/ HAHN FERRABRAZ S/A; Agravante: UNIÃO (FAZENDA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Embargos De Declaração Opostos a Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Procuração (art. 525, I, Cpc/73), Medida Cautelar De Indisponibilidade, Parcelamento Fiscal, Súmula 7/stj, Omissão, Nulidade Processual, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO REAL CONILL

Embargante/agravado

RENILL PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravada

SUDMETAL INDÚSTRIA METALÚRGICA S/A

Agravada

INDL/ HAHN FERRABRAZ S/A

Executada Originária/agravada

UNIÃO (FAZENDA)

Agravante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Embargos De Declaração Opostos a Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 omissão no acórdão quanto ao fundamento constante no Cap. II-B do recurso especial (art. 1.022 e art. 489, §1º, IV, CPC)
  2. 2 ausência de juntada de procuração no agravo de instrumento (art. 525, I, CPC/73) e efeitos dessa ausência
  3. 3 se a adesão posterior a parcelamento fiscal libera garantias constituídas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o órgão entendeu não haver omissão, contradição ou obscuridade no acórdão atacado; a Corte de origem examinou e declarou inexistência de prejuízo pela ausência de procuração, matéria cuja reforma demandaria reexame de provas e do quadro fático, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ mantém que adesão posterior a parcelamento não libera garantias já constituídas, de modo que não havia fundamento para alterar o julgado.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Intimem-se.