AREsp 3023373 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; esta havia sido clara ao registrar a ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não se justificam esclarecimento ou complementação nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; esta havia sido clara ao registrar a ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não se justificam esclarecimento ou complementação nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment