AREsp 3061955 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações representam mero inconformismo da parte, não cabendo correção por embargos de declaração, e o julgador não está obrigado a se manifestar sobre todas as teses apresentadas.
- Parties
- Embargante: JANIO DOMINGOS DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Omissão, Prequestionamento, Posse Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANIO DOMINGOS DE BRITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 existência de vício no acórdão embargado
- 2 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 3 mero inconformismo da parte não configura vício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações representam mero inconformismo da parte, não cabendo correção por embargos de declaração, e o julgador não está obrigado a se manifestar sobre todas as teses apresentadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment