AREsp 2876197 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por haver manifestação clara acerca da incidência da Súmula nº 7/STJ que impede o reexame de fatos e provas no recurso especial, e por se caracterizar o intuito infringente da insurgência; foi ainda advertida a possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026 do CPC em caso de reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: CÉSAR RICARDO DE LIMA PEDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Omissão, Intuito Infringente, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉSAR RICARDO DE LIMA PEDRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ por demandar reexame de fatos e provas
- 3 intuito infringente dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por haver manifestação clara acerca da incidência da Súmula nº 7/STJ que impede o reexame de fatos e provas no recurso especial, e por se caracterizar o intuito infringente da insurgência; foi ainda advertida a possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026 do CPC em caso de reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de reiteração de embargos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment