REsp 2188602 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão continha motivação suficiente e demonstrou que o Tribunal de origem foi omisso quanto ao pronunciamento específico sobre a utilização de balanços posteriores à saída do sócio, caracterizando negativa de prestação jurisdicional, e, diante da inviabilidade de reexaminar matéria fática no STJ (Súmula nº 7/STJ), determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento na origem, mas os embargos apresentados eram de intuito infringente, pelo que foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FLEXFORM INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA.; Embargante: PASCOAL DE OLIVEIRA IANNONI; Embargante: MARCO OLIVEIRA IANNONI; Embargante: CLÁUDIO RODRIGUES DE ABREU; Embargante: ROGÉRIO FERRARI TEIXEIRA; Embargante: DAVID DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025 (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Anulação De Negócio Jurídico, Apuração De Haveres, Perícia Judicial, Súmula Nº 265/stf, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLEXFORM INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA.
Embargante
PASCOAL DE OLIVEIRA IANNONI
Embargante
MARCO OLIVEIRA IANNONI
Embargante
CLÁUDIO RODRIGUES DE ABREU
Embargante
ROGÉRIO FERRARI TEIXEIRA
Embargante
DAVID DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025 (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 verificação de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração
- 2 reconhecimento de negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem quanto à utilização de balanços posteriores à saída do sócio
- 3 incidência da Súmula nº 7/STJ sobre apreciação de matéria fática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão continha motivação suficiente e demonstrou que o Tribunal de origem foi omisso quanto ao pronunciamento específico sobre a utilização de balanços posteriores à saída do sócio, caracterizando negativa de prestação jurisdicional, e, diante da inviabilidade de reexaminar matéria fática no STJ (Súmula nº 7/STJ), determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento na origem, mas os embargos apresentados eram de intuito infringente, pelo que foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por FLEXFORM INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA. e demais embargantes
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment