REsp 2240887 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria suscitada referia-se a omissão que a Corte de origem deixou de apreciar (se havia reconhecimento do direito à produção de provas ao tempo do agravo), impedindo seu exame no recurso especial, e porque os aclaratórios buscavam rediscutir questões já apreciadas, o que é vedado na via dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MAIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Desta Relatoria
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Embargos Monitórios, Produção De Provas, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Desta Relatoria
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao reconhecimento do direito à produção de provas por ocasião de agravo de instrumento
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
- 3 necessidade de retorno dos autos à Corte de origem para suprir omissão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria suscitada referia-se a omissão que a Corte de origem deixou de apreciar (se havia reconhecimento do direito à produção de provas ao tempo do agravo), impedindo seu exame no recurso especial, e porque os aclaratórios buscavam rediscutir questões já apreciadas, o que é vedado na via dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment