REsp 2229626 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão a ser suprida; ademais, é inviável, por via de embargos declaratórios, promover reexame de matéria fático-probatória ou buscar efeitos modificativos, especialmente diante da incidência da Súmula 7/STJ e da inapetência do recurso principal ao conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, IPTU, Reintegração De Posse, Usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão quanto ao reconhecimento de esbulho e efeitos sobre cobrança de IPTU
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão a ser suprida; ademais, é inviável, por via de embargos declaratórios, promover reexame de matéria fático-probatória ou buscar efeitos modificativos, especialmente diante da incidência da Súmula 7/STJ e da inapetência do recurso principal ao conhecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment