AREsp 2031304 - ACORDAO
Havendo omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais, o colegiado acolheu os embargos de declaração e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e na jurisprudência que autoriza o arbitramento ex officio, majorou os honorários de 12% para 13% sobre o valor da causa.
- Parties
- Embargante: MAX WERNER MAIA BANDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e majorar honorários recursais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Valor Da Causa, Correção De Ofício, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX WERNER MAIA BANDEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação/majoração dos honorários advocatícios recursais
- 2 possibilidade de arbitramento ex officio de honorários recursais pelo colegiado
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais, o colegiado acolheu os embargos de declaração e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e na jurisprudência que autoriza o arbitramento ex officio, majorou os honorários de 12% para 13% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e majorar honorários recursais.
Orders
- Acolher os embargos de declaração.
- Majorar os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 13% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment