REsp 2247716 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos de lei federal, não indicando e particularizando os dispositivos supostamente afrontados (deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF), e porque parte da insurgência demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, houve falta de prequestionamento, nos termos das súmulas aplicáveis, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários se cabível.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO PROCOPIO DE LIMA NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO PROCOPIO DE LIMA NETTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação dos dispositivos federais supostamente violados
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos de lei federal, não indicando e particularizando os dispositivos supostamente afrontados (deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF), e porque parte da insurgência demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, houve falta de prequestionamento, nos termos das súmulas aplicáveis, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários se cabível.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment