REsp 2196391 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão regional examinou e fundamentou os pontos essenciais (art. 489 CPC/2015); houve interrupção da prescrição com o ajuizamento da execução coletiva em 08/06/2006 e retomada em 08/02/2020, aplicando-se o entendimento do STJ de recomeço da contagem pela metade (2,5 anos) nos termos do art. 9º do Decreto n. 20.910/32; além disso, aplica-se a Súmula 211/STJ às questões não apreciadas pelo tribunal a quo e verifica-se deficiência de fundamentação recursal pela falta de indicação analítica de dispositivo federal violado.
- Parties
- Autor (substituto Processual/exequente Coletivo): Sindicato dos Servidores do Colégio Pedro II (SINDSCOPE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Execução Coletiva, Legitimidade Sindical, Súmula 211/stj, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores do Colégio Pedro II (SINDSCOPE)
Autor (substituto Processual/exequente Coletivo)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 interrupção da prescrição pela propositura de execução coletiva ajuizada por sindicato
- 3 momento do termo inicial da prescrição da execução individual após desmembramento da execução coletiva
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão regional examinou e fundamentou os pontos essenciais (art. 489 CPC/2015); houve interrupção da prescrição com o ajuizamento da execução coletiva em 08/06/2006 e retomada em 08/02/2020, aplicando-se o entendimento do STJ de recomeço da contagem pela metade (2,5 anos) nos termos do art. 9º do Decreto n. 20.910/32; além disso, aplica-se a Súmula 211/STJ às questões não apreciadas pelo tribunal a quo e verifica-se deficiência de fundamentação recursal pela falta de indicação analítica de dispositivo federal violado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment