REsp 2178504 - ACORDAO

REsp 2178504 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão: examinou exaustivamente as questões suscitadas, demonstrando que o INSS impugnou os fundamentos do acórdão recorrido e indicou dispositivos legais tidos por violados, afastando a alegação de omissão. Tratou-se de mero inconformismo da embargante, sem configurar omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse aclaratórios.

Parties
Embargante: ELIANA APARECIDA FERNANDES TURINA ALVES; Embargado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados) Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Súmula 284 STF, Tema 692/stj, Agravo Interno, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANA APARECIDA FERNANDES TURINA ALVES

Embargante

INSS

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados) Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025

  1. 1 existência de omissão no acórdão quanto a óbice processual que impediria o conhecimento do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF ao recurso especial interposto pelo INSS
  3. 3 possibilidade de devolução de valores recebidos em virtude de tutela antecipada posteriormente revogada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão: examinou exaustivamente as questões suscitadas, demonstrando que o INSS impugnou os fundamentos do acórdão recorrido e indicou dispositivos legais tidos por violados, afastando a alegação de omissão. Tratou-se de mero inconformismo da embargante, sem configurar omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirto que nova oposição de aclaratórios com o propósito de reverter o resultado do julgamento poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.