AREsp 2792387 - ACORDAO

AREsp 2792387 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão: a condenação em honorários recursais foi expressamente fixada na decisão monocrática e mantida pelo agravo interno; nos termos da jurisprudência do STJ, não se admite a majoração desses honorários no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração.

Parties
Embargante: LUCIANO BATISTA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Recursais, Omissão, Art. 1.022 CPC, Art. 85, § 11, CPC, Súmula N. 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO BATISTA DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão (embargos Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão quanto à majoração dos honorários recursais
  2. 2 Aplicação do art. 1.022 do Código de Processo Civil para correção de omissões
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão: a condenação em honorários recursais foi expressamente fixada na decisão monocrática e mantida pelo agravo interno; nos termos da jurisprudência do STJ, não se admite a majoração desses honorários no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.